Формально «Старый трейдер» выглядит как канал одного автора с многолетним опытом на бирже. На практике за вывеской обнаруживается целая связка смежных проектов, отсутствие регистрации в официальном реестре и низкие баллы на площадках, которые считают доверие независимо друг от друга. Разберём, из чего складывается эта картина и на что стоит смотреть перед оплатой.
Один бренд — несколько каналов
Помимо основного Telegram-канала о трейдинге, под похожим оформлением работают ещё один-два смежных проекта на близкие темы: где рыночный обзор, а где более узкая ниша. Подписчик, пришедший в один из них по рекламе, довольно быстро получает репост или ссылку на соседний канал сети. Формально каждый проект существует отдельно, но по факту это одна экосистема с общей аудиторией — и её реальный размер интересующихся именно трейдингом людей меньше, чем сумма подписчиков всех каналов вместе.
Вопрос лицензии, который редко задают
По закону инвестиционное консультирование в России — деятельность, которая требует включения в реестр инвестиционных советников Банка России; список публичный и проверяется по названию юрлица или ИП. Ни «Старый трейдер», ни человек, ведущий канал, в этом реестре не значатся. Формулировка «мнение автора, а не рекомендация» юридически защищает от претензий, но не отвечает на главный вопрос: воспринимают ли подписчики платные сигналы именно как рекомендацию к действию — а судя по тому, что за них платят деньги, скорее да.
Владимир или Филипп — не повод для паники, но повод спросить
В части источников автора канала называют Владимиром Карасевым, в других упоминается контактный аккаунт с именем Филипп (Filippkarasev1). Скорее всего, речь просто о том, что перепиской и техническими вопросами занимается администратор канала, а не сам Карасев лично, — обычная практика для проектов с большой аудиторией. Проблема не в этом расхождении самом по себе, а в том, что помимо имени о ведущем канала почти ничего не известно: ни биографии, ни образования, ни предыдущего опыта работы, а стаж торговли в разных материалах указывается то с 2009-го, то с 2013 года.
Что показывают сторонние рейтинги
Специализированный сайт-чекер трейдерских проектов присвоил каналу статус «не прошёл проверку», указав рейтинг доверия 38 из 100 и место в нижней части общего списка. На отдельной площадке с отзывами набралось больше сотни оценок со средним баллом около 2,5 из 5. Методики подсчёта у этих ресурсов разные, но итог почти идентичный, а совпадение независимых низких оценок обычно говорит не о случайности, а о системной проблеме с качеством сигналов или сервиса.
Сколько стоит участие
- Обучение «Ресурс старого трейдера» — 6 000 ₽ за месяц или 12 000 ₽ за три месяца.
- Канал с торговыми сигналами — 5 000 ₽ за месяц или 10 000 ₽ за три месяца.
Оплата проходит через телеграм-бота, письменный договор на оказание услуг не оформляется, а программа обучения заранее нигде не публикуется — оценить содержание можно только после того, как деньги уже переведены.
Вывод: стоит ли доверять «Старому трейдеру»
Сеть из нескольких похожих каналов, отсутствие регистрации в реестре инвестиционных советников и стабильно низкие независимые оценки — это не доказательство мошенничества, но и не то, что вызывает доверие само по себе. Расхождение в имени автора можно списать на администратора, а вот отсутствие письменного договора и заранее опубликованной программы — уже вопрос к самой модели работы. Перед оплатой подписки разумно свериться с реестром Банка России и поискать отзывы вне каналов, связанных с самим проектом.
